PEPTIDE MARKET / Библиотека

Улучшает ли предшественник NAD+ обмен глюкозы при ожирении: что показали кламп-исследования NR

Почему нужны человеческие данные

Повышение доступности NAD+ выглядит обоснованной метаболической гипотезой, но положительные животные опыты не определяют чувствительность к инсулину у человека. Для её прямой проверки применяют гиперинсулинемический эугликемический кламп: контролируемые условия позволяют оценить, как организм утилизирует глюкозу при действии инсулина. Этот исход отличается от анализа отдельного метаболита.

Испытание с 40 мужчинами

В рандомизированной двойной слепой работе 2018 года участвовали малоподвижные мужчины с ожирением и инсулинорезистентностью. За 12 недель NR не улучшил чувствительность к инсулину, образование и использование глюкозы, окисление жиров или состав тела относительно плацебо. Дополнительная публикация по мышечным биопсиям этой же программы не показала улучшения дыхания, количества или морфологии митохондрий. Это новые измерения одной выборки, а не независимое повторное клиническое испытание.

Что добавил перекрёстный опыт

В другой работе 13 мужчин и женщин с избыточной массой тела или ожирением последовательно участвовали в периодах NR и плацебо. Изменились некоторые мышечные метаболиты, включая ацетилкарнитин; авторы также сообщили о небольших изменениях состава тела и обмена во время сна. Но чувствительность к инсулину и ряд других метаболических исходов не улучшились. Таким образом, биохимическая реакция и желаемый функциональный эффект разошлись.

Граница вывода для NAD+

Обе программы изучали NR, отдельный предшественник, отсутствующий в каталоге NOVEX. Они не проверяли представленную форму NAD+ и не доказывают отсутствие любого возможного эффекта всех предшественников. Но утверждение «больше NAD+ означает лучше обмен глюкозы» эти человеческие данные не поддерживают. Популяцию, молекулу и непосредственно измеренную чувствительность к инсулину нужно сохранять в одном выводе.

Варианты и связанные разделы

Читайте также

Источники